https://tanguy.ortolo.eu/blog/article31/dns-copwatch en a blog about Debian and self-hosting Fri, 28 Oct 2011 19:27:00 +0000 PluXml https://tanguy.ortolo.eu/blog/article31/dns-copwatch/#c1319830051-1 https://tanguy.ortolo.eu/blog/article31/dns-copwatch/#c1319830051-1 Sur une ligne OVH : telnet copwatchnord-idf.org 80 Trying 204.13.164.131... telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused Par contre le port 443 répond et le site aussi. Google est déjà à jour. A+ Fri, 28 Oct 2011 19:27:00 +0000 tranxene50 https://tanguy.ortolo.eu/blog/article31/dns-copwatch/#c1319791583-1 https://tanguy.ortolo.eu/blog/article31/dns-copwatch/#c1319791583-1 Bonjour, Le blocage de copwatch est déjà effectif depuis le jugement en référé, et il l'est principalement par blocage IP et non par DNS Sur une ligne free: $ ping copwatchnord-idf.org PING copwatchnord-idf.org (204.13.164.131) 56(84) bytes of data. ^C --- copwatchnord-idf.org ping statistics --- 2 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 999ms $ telnet copwatchnord-idf.org 443 Trying 204.13.164.131... ^C $ traceroute copwatchnord-idf.org traceroute to copwatchnord-idf.org (204.13.164.131), 30 hops max, 60 byte packets 1 freebox-server.local (192.168.0.254) 0.236 ms 0.268 ms 0.213 ms 2 88.XX.XX.XX (88.XX.XX.XX) 23.159 ms 24.152 ms 24.813 ms 3 213.228.9.254 (213.228.9.254) 26.403 ms 27.055 ms 27.241 ms 4 toulouse-9k-1-be1000.intf.routers.proxad.net (212.27.50.177) 28.138 ms 28.833 ms 29.939 ms 5 bordeaux-crs16-1-be1005.intf.routers.proxad.net (212.27.50.85) 34.127 ms 34.718 ms 35.363 ms 6 bzn-crs16-1-be1100.intf.routers.proxad.net (212.27.51.57) 44.724 ms 36.127 ms 37.183 ms 7 th2-crs16-1-be2000.intf.routers.proxad.net (212.27.57.209) 39.041 ms 36.153 ms 36.199 ms 8 * * * 9 * * * Fri, 28 Oct 2011 08:46:00 +0000 Jos https://tanguy.ortolo.eu/blog/article31/dns-copwatch/#c1319751144-1 https://tanguy.ortolo.eu/blog/article31/dns-copwatch/#c1319751144-1 @megacd : Tiens, ainsi ça a commencé. Je ne suis pas surpris qu'Orange soient les premiers… :-) Thu, 27 Oct 2011 21:32:00 +0000 Tanguy https://tanguy.ortolo.eu/blog/article31/dns-copwatch/#c1319744241-1 https://tanguy.ortolo.eu/blog/article31/dns-copwatch/#c1319744241-1 "aucun fournisseur d'accès n'a à ma connaissance mise en œuvre la censure demandée" En fait si : si on interroge les DNS de Orange, on obtient 127.0.0.1... (dig copwatchnord-idf.org. @80.10.246.2) Par contre SFR semble toujours répondre la bonne adresse. Thu, 27 Oct 2011 19:37:00 +0000 megacd https://tanguy.ortolo.eu/blog/article31/dns-copwatch/#c1319735362-1 https://tanguy.ortolo.eu/blog/article31/dns-copwatch/#c1319735362-1 Merci, je me penche sur ça. Thu, 27 Oct 2011 17:09:00 +0000 Spip https://tanguy.ortolo.eu/blog/article31/dns-copwatch/#c1319672434-1 https://tanguy.ortolo.eu/blog/article31/dns-copwatch/#c1319672434-1 Merci pour ces explications. Il y a également une autre censure pas DNS celle-ci, à savoir le blacklistage des mails contenant: copwatchnord-idf.org . Chez Orange et chez Free, le mail se retrouve directement dans les spams... Une raison de plus pour utiliser GnuPG Wed, 26 Oct 2011 23:40:00 +0000 Drood https://tanguy.ortolo.eu/blog/article31/dns-copwatch/#c1319658433-1 https://tanguy.ortolo.eu/blog/article31/dns-copwatch/#c1319658433-1 @Spip : Il y a le DNS and BIND de chez O'Reilly, ainsi qu'un cours publié par l'AFNIC (il y d'autres documents à côté de ce dernier). J'ai par ailleurs rédigé quelques pages sur le wiki wiki auto-hébergement. @sterfield : S'ils ont changé de serveurs DNS, ce n'est probablement par pour continuer d'utiliser ceux de Gandi. :-) @tranxene50 : En effet. C'est un des serveurs de nom de la zone org. Wed, 26 Oct 2011 19:47:00 +0000 Tanguy https://tanguy.ortolo.eu/blog/article31/dns-copwatch/#c1319628254-1 https://tanguy.ortolo.eu/blog/article31/dns-copwatch/#c1319628254-1 Au début je n'ai pas compris d'où tu sortais "a0.org.afilias-nst.info." mais avec un trace c'est tout de suite beaucoup plus clair : dig copwatchnord-idf.org. +trace @8.8.8.8 A+ Wed, 26 Oct 2011 11:24:00 +0000 tranxene50