<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<atom:link xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="https://tanguy.ortolo.eu/blog/feed/rss/commentaires/" />
	<link>https://tanguy.ortolo.eu/blog/article141/republique-numerique-drm</link>
	<language>en</language>
	<description>a blog about Debian and self-hosting</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Dec 2015 17:23:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>PluXml</generator>
	<item>
		<title>Consultation République numérique : article anti-DRM - Written by Hello @ wednesday 09 december 2015, 17:23</title> 
		<link>https://tanguy.ortolo.eu/blog/article141/republique-numerique-drm/#c1449681792-1</link>
		<guid>https://tanguy.ortolo.eu/blog/article141/republique-numerique-drm/#c1449681792-1</guid>
		<description>Test comment.</description>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2015 17:23:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hello</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title>Consultation République numérique : article anti-DRM - Written by Fernando @ sunday 11 october 2015, 08:50</title> 
		<link>https://tanguy.ortolo.eu/blog/article141/republique-numerique-drm/#c1444553444-1</link>
		<guid>https://tanguy.ortolo.eu/blog/article141/republique-numerique-drm/#c1444553444-1</guid>
		<description>Je trouve que c&amp;#039;est une bonne idée, mais je ne suis pas non plus un homme de loi, alors je ne sais pas trop comment ça se rédige… :-S

(Note: Il y a une petite faute: c&amp;#039;est pas &amp;quot;une fichier&amp;quot; mais &amp;quot;un fichier&amp;quot;. ^_^ )</description>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2015 08:50:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
	</item>
	<item>
		<title>Consultation République numérique : article anti-DRM - Written by Tanguy @ friday 09 october 2015, 11:51</title> 
		<link>https://tanguy.ortolo.eu/blog/article141/republique-numerique-drm/#c1444391464-1</link>
		<guid>https://tanguy.ortolo.eu/blog/article141/republique-numerique-drm/#c1444391464-1</guid>
		<description>Visiblement, en reformulant un peu, ça pourrai bien prendre place dans l&#039;article L121-1 ou L121-1-1 du Code de la consommation, relatif aux pratique commerciales trompeuses. Après tout, prétendre qu&#039;on vend une œuvre verrouillée, alors qu&#039;on la met seulement à disposition pour une durée indéterminée, c&#039;est bien une pratique commerciale trompeuse.</description>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2015 11:51:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tanguy</dc:creator>
	</item>
		<title>Tanguy Ortolo - Consultation République numérique : article anti-DRM - Comments</title> 
</channel>
</rss>