Quelques questions que je me pose. Je n'ai pas forcément de réponse, mais si vous en avez une, ça m'intéresse.
Est-il répréhensible d'acheter un morceau de musique, puis, comme on ne peut pas le lire parce que c'est du WMA-DRM-quipue®, de se le procurer dans un format accesible par un autre moyen ? Moralement, non, évidemment, mais légalement, et dans l'application de la loi ?
Correction : moralement, oui, c'est mal, en tout cas, au moins la première étape, l'achat d'un morceau de musique verrouillé, qui encourage cette aberration.
Pourquoi aide-t-on des sans-abris en leur faisant vendre des journaux spéciaux, inconnus et pas forcément intéressants, plutôt que le Monde, le Figaro, la Croix, Libération ?